Validez del arrepentimiento de una trabajadora que comunica su voluntad de dimitir de su puesto de trabajo

Validez del arrepentimiento de una trabajadora que comunica su voluntad de dimitir de su puesto de trabajo

Un juzgado declara la improcedencia del despido de una trabajadora que se retractó de su decisión de dimitir y se lo comunicó a la empresa de forma fehaciente antes de finalizarse el plazo de preaviso de 15 días.

Una trabajadora comunica su voluntad de dimitir de su puesto de trabajo mediante una carta. Sin embargo, seguidamente remite por correo electrónico, burofax y telegrama a su empresa su firme decisión de dejar sin efecto la dimisión.

El Juzgado de lo Social nº 1 de Toledo recuerda en su fallo que, aunque la jurisprudencia y doctrina tradicional venían sosteniendo que el trabajador que comunica su dimisión no puede retractarse (TS 26-2-90), considera que actualmente esta doctrina ha sido matizada y flexibilizada, en el sentido de que sí es posible admitir la validez y eficacia de la retractación del trabajador cuando se produce durante el período de preaviso, ya que todavía no se ha extinguido la relación laboral (TS 28-10-14), siempre que el empresario no haya contratado todavía a otra persona para ocupar el puesto.

Asimismo, subraya que el plazo de preaviso funciona para ambas partes, empresario y trabajador. Esta tesis es además la que mejor se ajusta al principio de conservación del puesto de trabajo y al principio de buena fe en las relaciones laborales, siempre y cuando -matiza la sentencia- la retractación no provoque perjuicios para la otra parte contractual.

Por lo tanto, hasta la fecha en que se produzca el efecto extintivo, la trabajadora tiene derecho a reconsiderar su decisión y la negativa empresarial a admitir la retractación implica un despido que se ha de calificar improcedente.

No obstante, para que sea válida la retractación se requiere que la comunicación vaya más allá de la mera intención de dejar sin efecto una decisión dimisionaria anterior, debiendo proporcionar certeza sobre el carácter definitivo de la nueva decisión, lo que sucede en el presente supuesto a juicio del juzgado, ya que la trabajadora comunica por tres medios de forma fehaciente su voluntad y se persona en su puesto de trabajo, aun cuando la empresa le impide trabajar y le obliga a recoger sus pertenencias.

Fuente: elderecho.com

Artículos relacionados

Fusión por absorción de Seguriber Sl y INV Vigilancia Slpor absorción de Seguriber Sl y INV Vigilancia Sl
Aplicación práctica (y progresiva) del nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos

Aplicación práctica (y progresiva) del nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos

 09/05/2018

El pasado 25 de mayo de 2016 entró en vigor el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), aunque su aplicación efectiva no se producirá hasta mayo de 2018.

La ley está de tu parte: que no te timen con la nueva normativa de protección de datos

La ley está de tu parte: que no te timen con la nueva normativa de protección de datos

 09/05/2018

El Reglamento General de Protección de Datos, que será de obligado cumplimiento a partir del próximo 25 de mayo, nos traerá nuevos derechos para los usuarios y obligaciones para las empresas.

Situaciones en las que un trabajador tiene derecho a cobrar una indemnización al terminar su contrato de trabajo.
Comunicado de Seguriber, inspectores actuales
Agredido por un antiguo paciente un vigilante del Hospital San Pedro

Agredido por un antiguo paciente un vigilante del Hospital San Pedro

 09/05/2018

El vigilante sufre hematoma en los dos ojos e inflamación en la retina en uno de ellos.

image title here

Some title